深夜，市一院检验科的灯还亮着，只有老陈和实习生小林。老陈揉了揉酸涩的眼，盯着生化分析仪的屏幕——那台服役八年的“老兵”，正处理一份急诊血清样本，检测淀粉酶。突然，屏幕上的反应曲线像失控的弹簧，猛地窜高，数值飙到了报警阈值的三倍！
“小陈，快来看！”老陈的声音带着急促。小林凑过来，倒吸一口冷气：“陈老师，这…这曲线怎么回事？仪器坏了？”
老陈没说话，迅速调出仪器日志，又检查了试剂舱。“试剂刚换的，批号没问题。”他沉吟着，重新扫码，把那份贴着“急”字的样本放进进样口。机器嗡鸣着，曲线再次疯长，峰值比第一次更陡。
急诊室的电话响了，是张医生：“老陈，那个急性腹痛的病人，淀粉酶结果出来没？怀疑胰腺炎，等着确诊呢！”老陈捏着听筒，眉头锁得更紧：“张医生，仪器出了点状况，曲线异常，我再查，十分钟内给你准信！”
挂了电话，老陈让小林把同批次的质控品拿来。质控品上机，曲线平稳得像湖面，数值完美落在靶值范围内。“仪器没问题，问题在样本或试剂？”小林喃喃。老陈忽然想到什么，戴上手套，小心翼翼倒出一点血清样本——浑浊，带着细微的絮状物。“小陈，你闻闻？”小林凑近，一股淡淡的酒精味混着蛋白变性的腥气。
“病人酗酒？”小林猜测。老陈摇头：“酗酒会影响，但曲线不会这么疯。再想想，胰腺炎合并什么会让淀粉酶检测异常？”他翻出《临床生化检验》，指尖划过书页：“…脂血？或者…样本处理时的污染？”
他快步走到样本前处理区，发现刚才的血清是从抗凝管倒出的！“糟了！”老陈拍了下大腿，“抗凝剂里的肝素会抑制淀粉酶活性？不，不对，肝素对淀粉酶的影响是…等等，抗凝管的样本如果没分离好，纤维蛋白原析出，会堵塞检测通道？或者，抗凝剂和试剂发生了化学反应？”
他立刻重新采集了一份血清（非抗凝），加急处理。新样本上机，老陈和小林屏住呼吸。曲线缓慢爬升，峰值稳定在正常参考值的五倍——这符合重症胰腺炎的表现！老陈长舒一口气，立刻打电话给张医生：“结果出来了，淀粉酶显著升高，结合临床症状，胰腺炎没跑了！赶紧上治疗！”
电话那头传来张医生的感谢，老陈挂了电话，看着屏幕上终于“温顺”的曲线，对小林说：“记住，仪器是工具，但临床思维和样本细节，才是诊断的眼睛。刚才那曲线骤升，是抗凝样本里的纤维蛋白析出，干扰了光学检测，加上酒精导致的蛋白变性，才让曲线失控。下次遇到，先看样本类型！”
窗外的夜色渐淡，检验科的灯依旧明亮，老陈的话，像一颗种子，落在小林心里，关于责任，关于细节，也关于那台“老兵”仪器背后，人与人、人与技术的默契交锋。
发表评论