雨夜，市一院内科病房的走廊里，消毒水的味道混着窗外的湿意，压得人有些喘不过气。护士站的灯牌亮着幽绿的光，小张护士抱着刚从检验科取来的电解质报告单，一路小跑冲进医生办公室，额前的碎发都被汗水濡湿了。
“李医生！王大爷的电解质结果……有点奇怪！”小张把报告单拍在桌上，声音带着难以置信的颤抖。
李医生放下手中的病历，推了推眼镜，目光落在那张A4纸上。68岁的王建国大爷，慢性心衰伴肾功能不全，这天突然胸闷加重，心率快到120次/分。李医生怀疑电解质紊乱诱发了心律失常，急查了钠、钾、氯。可报告单上的数字却像个恶作剧：血清钠（Na⁺）2.3mmol/L？血清钾（K⁺）145mmol/L？
“不可能！”李医生的声音陡然拔高，手指用力点在数值上，“钾超过6.5就有心脏骤停风险，钠低于130会神志不清，可王大爷现在意识清楚，只是心率快，这数值完全反了！”他猛地抬头，看向小张，“你确定是王大爷的标本？仪器没报错？”
小张使劲点头，又使劲摇头：“我看着检验科老师用的是新试管，扫码也扫的王大爷的腕带……仪器没亮红灯，打印结果时很正常。”
李医生的心沉了下去。他快步走向病房，王大爷正半靠在床头，虽然呼吸有些急促，但眼神清明，还能和家属唠几句家常。“王大爷，您现在有没有觉得头晕、手脚发麻？”李医生俯下身，捏了捏老人的手——温热、有力，完全不像是严重低钠血症的表现。
回到办公室，李医生拨通了检验科的电话，语气带着职业性的严肃：“张老师，内科5床王建国的电解质结果，钠钾数值是不是搞反了？或者仪器出问题了？患者症状和结果不符。”
电话那头沉默了几秒，传来检验科张老师略带疑惑的声音：“不可能吧？我们的电解质仪上周才校准过……不过，你这么说的话，我再复查一下标本。”
半小时后，检验科的电话打了回来，张老师的声音带着一丝懊恼：“李医生，不好意思！刚才仪器的钠钾通道校准参数不知怎么被误改了，导致检测时通道反转了！重新校准后，正确结果是钠142mmol/L，钾3.8mmol/L，都在正常范围！我们马上把新报告送过去，实在抱歉！”
李医生挂了电话，长长舒了口气，后背的衬衫已被冷汗浸湿。他走到窗边，雨还在下，但心里的阴霾却散了。小张护士也凑过来，后怕地说：“幸好您经验丰富，没直接按那个错误结果用药，不然给王大爷补钠排钾，真出大事了！”
李医生点点头，指尖摩挲着那份作废的报告单，上面的错误数值像一个警钟。“仪器再先进，也得靠人去把关。临床症状和检验结果不符时，一定要多问几个‘为什么’，这是对病人的负责。”
病房里，王大爷的心率渐渐平稳下来，家属感激的目光透过门缝传来。李医生知道，这场由一台“闹脾气”的电解质分析仪引发的虚惊，不仅是一次仪器故障的教训，更是对所有医者的提醒：在冰冷的数字和先进的设备背后，永远要有一颗温热而严谨的心。
发表评论