会议室里的空气仿佛凝固了。李哲攥着那份熬夜赶出的方案，指节有些发白。他刚陈述完自己认为极具潜力的新方向，部门总监张薇就笑了——那不是赞赏的笑，而是一种带着明确否决意味的、不容置喙的轻笑。
“想法很有趣，小李，但和我们一贯的风格不符。”张薇身体微微后仰，手指在光洁的桌面上点了点，“这个方向不必再讨论，我们还是按既定流程推进。”
“一贯的风格”和“既定流程”，这几个字像一道无形的墙，瞬间堵死了所有后续的可能性。这不是第一次了。在这个团队里，张薇牢牢掌控着最终的话语权，任何不同的声音都会被她以“效率”或“经验”的名义迅速扑灭，几乎形成了一种话语霸权。讨论？不存在的。她需要的只是执行。
李哲感到一阵无力。他并非要挑战权威，只是坚信多元的视角才能避免团队僵化。他注意到几个同事欲言又止，最终却都选择了沉默。那种沉默，是对单一话语权的无声默许。
转折发生在一周后。公司全力押注的那个“既定流程”大项目，因完全忽略了市场新变化而遭遇重挫。总结会上，气氛压抑得能拧出水。张薇依旧试图用强势的语气定调，将问题归咎于“执行不力”。
一片死寂中，李哲没有选择正面硬刚。他做了一件出乎所有人意料的事。他没有再去争辩对错，而是站起来，平静地打开了一份共享文档。
“张总，各位同事，”他开口，声音不大却清晰，“这是我做的一份用户反馈整理，以及一些我们之前‘不必讨论’的备选方案的初步数据推演。我没有别的意思，只是想或许能为大家提供一个新的视角，看看如何补救，或者为下一步做准备。”
他没有去抢夺那个“不容置喙”的话筒，而是默默地又递出了几个“可供置喙”的喇叭。他把选择权，轻轻地交还到了大家手中。
那一刻，张薇愣住了。她习惯性的否决语卡在喉咙里。她看着那份条理清晰、数据详实的文档，又看看周围同事眼中被重新点燃的光彩，第一次意识到，自己紧握的“话语权”在真正的危机面前如此苍白无力。真正的领导力，或许不在于始终成为唯一的声音，而在于如何汇聚并激发多元的声音。
会议结束后，张薇主动留住了李哲。“你的文档，”她顿了顿，语气是前所未有的平和，“我们再详细聊聊吧。”
从那天起，团队里“不容置喙”的时刻渐渐变少了。虽然决策依然需要有人拍板，但拍板之前，多了许多真诚的“讨论”和“碰撞”。李哲发现，当你追求的不是压倒别人，而是照亮问题时，那种真正有效的、建设性的话语权，反而会自然而然地落到你的肩上。
发表评论