在古代，有个小县城，治安混乱，盗贼横行。县令新上任，决心整治。一日，抓到一伙盗贼，为首的是个惯犯，嚣张跋扈。县令当众审判，按律当斩。众人议论纷纷，觉得不过走个过场，毕竟盗贼背后或许有势力。
行刑那日，县城热闹非凡。盗贼被押上刑场，依旧骂骂咧咧。县令毫不手软，一声令下，刽子手手起刀落。那血腥场景让众人倒吸凉气。此后一段时间，县城盗窃案骤减。百姓说，“县令动真格了，咱可别学那盗贼。”
现代职场也有类似。某公司纪律松散，员工迟到早退成风。新领导推行考勤制度，起初有人不当回事。一次早会，小王迟到半小时，领导当众批评，扣发当月奖金。小王不服气，觉得小题大做。但之后，再无人轻易迟到。同事私下说，“小王那事就是杀鸡儆猴，咱得守规矩。”
杀一儆百，关键在“杀”的典型性和“儆”的及时性。古代选惯犯，因其代表性；现代挑撞枪口的，因其直接性。这威慑，不是暴力压迫，而是立规矩、明底线。让心存侥幸者知敬畏，懂收敛。
标签：杀一儆百,威慑效果,古代故事,现代职场,规矩底线
发表评论